LinkBack URL
About LinkBacks
Linux, es mejor que Windows?
Esta pregunta es la que más veces me hicieron y, sin lugar a dudas, la que cualquier persona que no conoce Linux quiere saber. Lamentablemente, no hay una respuesta categórica: ni SI ni NO. La respuesta es: DEPENDE.
Linux, al igual que Windows, al igual que todas las cosas de la vida, tiene sus pros y sus contras. Empecemos con un poco de historia: en el año 1991, el sistema operativo que se usaba en las universidades era Minix, un derivado de Unix (porque Unix era muy caro). Pero incluso éste sistema operativo tenía licencias comerciales, no era 100% gratis. Un flaco de Finlandia, Linus Torvalds, posteó lo siguiente en el grupo de noticias de Minix:
“Hello everybody out there using minix -
I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing since april, and is starting to get ready.I'd like any feedback on things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system(due to practical reasons) among other things). I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40),and things seem to work.This implies that I'll get something practical within a few months, andI'd like to know what features most people would want. Any suggestions are welcome, but I won't promise I'll implement them :-)
Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)
PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs. It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(.”
Empezó a escribir un sistema operativo basado en Unix y lo hizo disponible para el que quisiera, código fuente incluído, e instaba al que quisiera a que lo bajara, lo probara, lo mejorara y en general, contribuyera al desarrollo. Y llegamos al día de hoy, donde Linux es un sistema operativo confiable, seguro, robusto, flexible, y poderoso.
Ahora bien: desde el principio, Linux fue un sistema operativo desarrollado por expertos en programación para otros expertos en programación. En el año ’91, si no la tenías muuuy clara, no podías hacer nada de nada con Linux. Por otro lado, Windows desde el inicio fue ideado como un sistema operativo fácil. Sencillo. Un sistema operativo con el cual, no importa cuánto sepas de computadoras, nada sea mas complicado que hacer un par de clicks en un lugar determinado. Y ahí está la gran diferencia: Windows te soluciona la vida! Si no tenés ganas de leerte manuales, archivos de ayuda etc... podés vivir igual, tenés miles de asistentes que configuran todo por vos. Windows toma miles de decisiones por vos, sin consultarte nada; sólo enchufás al puerto USB una impresora nueva y el sistema operativo la instala en segundos. En Linux, no siempre es así.
Eric S. Raymond escribió un artículo famoso titulado “El lujo de la ignorancia”, que acá esta en inglés: http://catb.org/~esr/writings/cups-horror.html (quienes no sepan quién es Eric Raymond, acá esta su biografía: http://es.wikipedia.org/wiki/Eric_S._Raymond para que vean por qué cito un ensayo de él como prueba categórica de lo siguiente). En Linux, las cosas no son sencillas. Quien instala un Linux sin entorno gráfico, y luego de la instalación querés tener ventanitas, sabe de lo que hablo. Configurar el servidor X con un manejador de ventanas puede ser un desafío hasta para alguien experimentado.
Además, lo quieran o no Windows tiene la mayoría del mercado. Esto significa que los programas mas nuevos, los drivers mas nuevos, y los juegos más nuevos están para Windows. No para Linux. Desde un principio, ninguno de los juegos de Imperium funcionan nativamente en Linux: hay que instalar Cedega con Point to Play, o instalar Wine (ambos programas que “emulan” un entorno Windows para que el juego piense que esta corriendo sobre éste) e incluso con un emulador, no hay garantía que realmente funcione, lo cual puede ser lo suficientemente frustrante para que cualquiera decida volver al inestable, inseguro, ineficiente pero SENCILLO Windows.
Linux tiene sus múltiples usos: los servidores de cualquier aplicación en Internet casi siempre funcionan con Linux (quizás con la excepción de los servidores para juegos, donde estimo que la mitad son para Linux, y la mitad son para Windows). Linux es muy seguro, es estable como una roca (hay servidores que pasan años sin reiniciar, sin colgarse, etc.), es altamente configurable, administra muy sabiamente los recursos de la máquina para obtener el máximo rendimiento... pero tiene algo más: no hay dos sistemas operativos Linux iguales. Cuando se instala Windows, todas las pcs tienen el mismo sistema operativo, sea cual sea el uso que le vayas a dar, sea una notebook, una pc de escritorio, un servidor). El kernel (corazón mismo del sistema) es 100% idéntico para todos, un kernel que está preparado para manejar absolutamente TODO. Desde impresoras, discos, placas de todos los usos, colores y tamaños, placas PCMCIA, discos SCSI, dispositivos de almacenamiento en cinta, y un muy largo etcétera. Si alguna cosa de las poquitas que mencioné no la conocés, lo mas probable es que no la tengas en tu pc. Por ejemplo, una placa PCMCIA: ésta es una norma de plaqueta que usan las notebooks, donde una placa tiene el tamaño de una tarjeta de crédito, y el doble de grosor que la tarjeta. Las pcs de escritorio JAMÁS van a utilizar placas PCMCIA, para qué querés un kernel que las pueda usar? Bueno, con Windows lo tenés.
Linux te permite recompilar el kernel y que el mismo contemple solo los dispositivos que vos utilizás, que vos necesitás. Si querés ventanitas, soporte para miles de dispositivos distintos y doscientos juegos distintos lo podés tener. Si querés soporte para un teclado, una placa de video estándar y nada más, tan solo tener un cursor titilando en una pantalla negra, lo podés tener. Linux se puede acomodar a tus necesidades específicas, por consiguiente es mucho más eficiente que un sistema operativo que es lo mismo para una pc de escritorio, una notebook, una pocket pc, un servidor, una mainframe (mas allá del hecho que realmente es mas eficiente para administrar la memoria RAM y swap, y maneja mejor la multitarea: lo viene haciendo desde el 91, Windows lo empezó a hacer a las patadas en el ’95 con Win95)
La gran diferencia entre ambos, en pocas palabras, es la siguiente: con Windows tenés un sistema operativo no muy estable, no muy seguro, bastante ineficiente, pero con el que te bajás un programa cualquiera de Internet, y con hacerle doble click se instala y ya lo podés usar. Con Linux tenés un sistema operativo extremadamente flexible, extremadamente personalizable, seguro, robusto, sólido, pero con el cual instalar un programa implica leer archivos de ayuda, revisar dependencias, configuraciones posteriores a la instalación, etc. Hay alternativas, como utilizar paquetes precompilados (las contrapartes de una instalación típica de Windows) pero invariablemente en algún momento vas a tener que configurar algo.
En resumen: Linux es un hermoso sistema operativo. Te ofrece desafíos, te permite llegar tan lejos como a vos se te ocurra, se lo utiliza muchísimo (lo más común para un servidor de lo que sea es Linux), pero a veces puede resultar complicado. En mi trabajo me la paso usando Linux, tanto en mis pcs como en los servidores remotos de los NOCs que administro, pero llego a mi casa, prendo la pc y me saluda el logo de Windows. Cuando vuelvo de un día pesado, quiero prender la pc, abrirme una cerveza, y hacer doble click para entrar al Ragnarok. No quiero tener que pasar dos horas para instalar un nuevo programa, o para configurar al nuevo programa, o luchar para que X juego funcione bajo Linux.
PD: Esto es un resumen muy breve de mi opinión acerca de la pregunta “que es mejor, Windows o Linux?”. Da para mucho diálogo, e invito a todos los que estén interesados a postear y conversarlo. Lo que quisiera dejar el claro: si sueno muy duro con Linux a veces, no quiere decir que no adore al sistema operativo del pingüino, todo lo contrario, pero considero que cualquier análisis objetivo se tiene que hacer observando tanto los puntos a favor como los puntos en contra; no me gustan quienes se ponen una camiseta y defienden algo por el solo hecho de defenderlo y no son lo suficientemente maduros (por así decirlo) como para ver que su santo grial también tiene sus imperfecciones. Es NORMAL, es ESPERABLE, es LOGICO, y es algo que invita a seguir mejorando día a día. Linux es muy joven: tiene 15 años (considerando su inicio “lento”), creo que en unos pocos años más va a ser tan amigable, fácil y sencillo como Windows y al mismo tiempo seguir teniendo todos los puntos a favor que ya tiene (que son unos cuantos).
Iniciado por phiber
)
¡Unite al grupo steam de ImperiumGames!
¡Comprá juegos steam originales en 
